Najwyraźniej Twoja przeglądarka ma problemy z obsługą podstawowych znaczników CSS3. Możliwe, że z tego powodu coś może wyglądać beznadziejnie ;-)

PS. Czas zmienić przeglądarkę na coś bliższego nowym standardom.

Pewne rzeczy po prostu nie są śmieszne

Kategorie
10 lipca 2010

Zupełnie nie rozumiem tego co jest fajnego w tworzeniu takich obrazków. Zwłaszcza, że historia kryjąca się za zdjęciem tej dziewczynki po prostu nie jest ani trochę zabawna. Często jestem serdecznie zniesmaczony tworzeniem takich rzeczy.

Zrobiono zdjęcie ukazujące ludzkie cierpienie, a potem ktoś sobie dla jaj to przerabia. No, ale wiadomo, ile osób tyle różnych zdań na ten temat. Ja się tutaj zniesmaczam, a inni mają z czegoś takiego niezły ubaw.

Komentarze (e475253)

  • Del

    Niech zgadnę: 4chan?

  • AdamK

    Mnie się wydaje że autorowi tej pracy na śmiechu nie zależało.

  • Kshyhoo

    Chcących mieć swoje 5 minut kosztem innych w internecie pełno..

  • Pustelnik

    Przecież to Banksy, nie żaden "śmieszny obrazek".

  • Szymon

    Już nie mówiąc, że to nie obrazek, tylko graffiti. ;)

  • pLT-m3

    Ten obrazek pokazuje chyba to co zaprowadza na świecie USA w imię pokoju, wolności i dobrobytu. Zinterpretowałeś to jako, że "ktoś robi sobie z tego jaja", ale widocznie myślimy w całkowicie odmienny sposób.

  • rsFlud

    http://www.banksy.co.uk/indoors/napalm.html

  • grigorij

    pLT-m3 ma racje, uważam że powinieneś zobaczyć że na tym świecie jeszcze żyją ludzie któży chcą w ten sposób pokazać cierpienie innych. Chyba że to autor wpisu ma racje.. wtedy to i mi ręce opadają i żal mi ludzi których to bawi..

  • tomek

    Za duza abstrakcja ? Nie wszystko sie zawsze mowi wprost, np poszukaj sobie o pomaranczowej alternatywie. Jest wiele sposobow wyrazania tego co sie dzieje. BTW Walt byl zdaje sie antysemita, to tez moze wniesc pewne walory do odczytu tego obrazka.

  • Barry

    http://en.wikipedia.org/wiki/Kim_Phuk

    To zdjęcie jest od dawna wykorzystywane przez różnych kretynów jako tania antyamerykańska propaganda. Okazuje się, że nawet jak ktoś jest największym graficiarzem na świecie, to miewa problemy ze sprawdzeniem, czy napalm zrzucili Amerykanie, czy może jednak żołnierze Vietcongu (protip: druga odpowiedź jest prawdziwa).

  • Bartosz "BTM" Szczeciński

    Barry: "South Vietnamese planes, in coordination with the American military" więc można za to niejako winić Amerykę, jeżeli komuś bardzo zależy

  • Pustelnik

    @Barry protip 2: druga odpowiedź nie jest prawdziwa. Południowy Wietnam to nie Wietkong, to sojusznik USA.

  • remiq

    Po opisie na głównej spodziewałem się tego obrazka:
    http://www.kyon.pl/img/4751.html

  • Dodek

    Okazuje się, że nawet jak ktoś jest największym graficiarzem na świecie, to miewa problemy ze sprawdzeniem, czy napalm zrzucili Amerykanie, czy może jednak żołnierze Vietcongu (protip: druga odpowiedź jest prawdziwa).

    :D

    Smutna sprawa, stary, ale nie. Normalnie, gdy powie się coś nieprawdziwego, to nie ma w tym nic haniebnego, ale gdy się powie bzdurę, poprawiając kogoś, to niestety wygląda to bardzo żałosnie.

  • Zal

    Zupełnie nie rozumiem tego co jest fajnego w tworzeniu takich obrazków.

    Uważam, że komentarze pod tym wpisem tłumaczą wszystko. Tego typu twórczość ma swoją rolę. Poczynając od wyrażania sprzeciwu wobec hipokryzji (w tym przypadku amerykańskiej), a kończąc na zachęcie do myślenia.

  • radmen

    Dzięki za komentarze. Przyznam się bez bicia, że specjalnie nie myślałem o "drugim dnie". Z drugiej strony, gdy to ma kogoś pobudzić do myślenia, to wydaje mi się, że w większości wypadków ludzie nie będą nawet wiedzieć kim ta dziewczynka była. Nie mówiąc już o innej interpretacji niż ta bezpośrednia.

  • Dodek

    Z drugiej strony, gdy to ma kogoś pobudzić do myślenia, to wydaje mi się, że w większości wypadków ludzie nie będą nawet wiedzieć kim ta dziewczynka była.

    Ale wiesz, że większość ludzi to debile? Czy z tego powodu nie opłaca się tworzyć nic wartościowego?

  • radmen

    Dodek: ależ jasne, że warto. Problem w tym, że jeśli chce się robić coś co poruszy więcej ludzi niż garstkę to musi to mieć przekaz, który każdy debil zrozumie.

  • Dodek

    Problem w tym, że jeśli chce się robić coś co poruszy więcej ludzi niż garstkę to musi to mieć przekaz, który każdy debil zrozumie.

    A kto chce poruszać masy? Większość napradę pięknych rzeczy jest w stanie zrozumieć garstka ludzi - na przykład matematykę. Czy komuś ją tworzącemu przeszkadza to, że jego dzieło będą w stanie zrozumieć tylko mu podobni? Nie sądzę.

  • radmen

    Czy komuś ją tworzącemu przeszkadza to, że jego dzieło będą w stanie zrozumieć tylko mu podobni? Nie sądzę.

    A czy ja o czymś takim mówię?

    A kto chce poruszać masy?

    A bo ja wiem, myślałem, że osoba tworzące dzieła, które mają skłaniać do myślenia.

  • enkidu

    Bo to nie ma być smieszne. Banksy nie jest satyrykiem. W imię interesów korporacji (mc donald) i przy aprobacie medów (mickey) polewa się dzieci napalmem. Z amerykańskim usmiechem przyklejonym do geby. Zgadzam sie - nic smiesznego.

Disclaimer

Jakkolwiek jestem właścicielem tego bloga, nie ponoszę odpowiedzialności za komentarze napisane przez innych obywateli tego wolnego kraju.

Zastrzegam sobie prawo do kasowania/modyfikowania komentarzy (jeśli uznam to za stosowne).

Zostaw komentarz