Cała prawda o ff ??
No i masz.. Na
"external">revival.pl znalazłem
"http://revival.pl/__main/news/show_news/Cala_prawda_o_Firefoksie___509/"
class="external" rel="external">news’a o tym jaki ten Lisek
jest zły..
Faktycznie.. pobiera więcej RAM, ma większe wymagania, ładuje Myth Heh… Fajnie, szkoda tylko, że IE bez dodatków nie ma takich Myth – “Firefox Extensions are Safe” Właśnie dlatego istnieje mechanizm, w którym to użytkownik Myth – “Firefox is Bug Free” Tu się zgodzę Z innej beczki: Uwaga, oczywiście, wiem, że są również inne przeglądarki. Mnie tylko ciekawi fakt, dlaczego nagle wszyscy uczepili się FF.
strony nieco wolniej…
Jest zły bo mało bezpieczny.. Tak to jest właśnie to. Lisek jest
niedobry, bo jego obrona przed bakteriami jest bardzo słaba.. Może
ma AIDS?
Ok, to jest moja frustracja. Bardzo się przyzwyczaiłem do tej
przeglądarki i szczerze mówiąc nie widzę nic przeciwko niej.
Strona
"http://mywebpages.comcast.net/SupportCD/FirefoxMyths.html" class=
"external" rel="external">Firefox Myths też mnie
dobiła..
- “Firefox supports Tabbed Browsing and Internet Explorer does
not”
Reality – Internet Explorer 6 supports Tabbed Browsing when used
with the MSN Toolbar extension in Windows XP
bajerów. IE, sam IE, bez antywirusa, bez pluginów na pokładzie jest
co najmniej niebezpieczny.
Reality – Firefox Extensions can be very unsafe.
decyduje o zaufanych stronach, z których można instalować
rozszerzenia.
Bodajże Wacky z ihack.pl stworzył takiego plugina, który blokował
możliwość zainstalowania innych dodatków 
Reality – Firefox is like any other software application and has
plenty of bugs and problems.
Pewna znajoma mi osoba notorycznie korzystała z IE. Wirusy łapała
co chwilę. Poleciłem jej coś innego niż Explorer i zasugerowałem
użycie Firefoksa. Efekt jest taki, że od kilku miesięcy ani jedno
paskustwo nie wbiło jej się na system
Rozumiem, że sama przeglądarka może mieć błędy typu BO, czy memory
Leak.
Ktoś kiedyś ładnie ujał “Firefox to bobasek, który dopiero raczkuje
i zdarza mu się potknąć. Natomiast IE to praktycznie dorosła osoba,
która ciągle popełnia błędy”…
Nie neguję ich istnienia, ani funkcjonalności. Strona Firefox Myths
nie lansuje tylko IE, są tam również próby porównania do Opery.
Tak samo nie chcę przekonywać nikogo do tego, że FF jest jedyną i
słuszną przeglądarką. Korzystałem z Opery. Kiedyś przeprowadziłem
mały
"http://haxite.org/index.php3?site=artykul&nx1=artykul_view&id=362"
class="external" rel="external">test i wyszło z niego jasno, że
to Opera sobie z nim poradziła najlepiej
Czyżby IE się już do tego stopnia znudziło, że teraz ludzie chcą
znaleźć nowego wroga (coś na wzór tego co się dzieje w Polsce)?
mnie wkurwia ten cały ACID2. wszyscy na to gówno patrzą, a potem txty, że Opera lepiej wyświetla strony. GÓWNO prawda, ma swoje dziwactwa nie mniej wkurzające niż te z ffx, a o brakach już nawet nie wspominam (paddingi w inline), tak samo Konqueror też ma swoje dziwactwa i braki (background w input)
Nie lubię firefoxa za całe mnóstwo jego wad.
Jak mi się zbierze to potrafię ludziom na IRCu wypisywać pół dnia listę co mi się w nim nie podoba.
Jednak go używam. Czemu? Bo mimo swoich wad dla mnie jest najlepszą dostępną przeglądarką.
Tylko czemu zwykle ludzie nie są w stanie zrozumieć, że uważam, że jest kiepski i najlepszy jednocześnie?
moze dlatego, ze nie ma idealnego softu?
Zapewne. No, ale co by człowiek zrobił jakby nie było na co ponarzekać
@D4rky: co do tego ACIDu to faktycznie nie widzę sensu w tym. Z tego co się orientuję to tylko Opera umie to wyświetlić. Swoją drogą są miliony sposobów, aby uzyskać ten sam efekt (tj, wygląd) na milion innych sposobów
o_0 Konqueror wyświetlił poprawnie obrazek z ACID testu
w ACID2 sa wykorzystywane najbardziej egzotyczne sposoby wyswietlania, zeby sprawdzic 100% zgodnosc przegladarki z CSS1 i 2. niestety tylko w teorii, w praktyce nadal Operetka ma tak wkurwiajace bugi i kretynizmy, ze mam czesto ochote rzucic czyms w monitor
Myth – "Firefox 1.x is more Secure than Internet Explorer 6"
Reality – Internet Explorer 6 has been more secure than Firefox 1.x in 2006.
Jakoś tak widzę tutaj niespójność małą… to w końcu mitem jest że FF _JEST_ bezpieczniejszy od IE dlatego, że IE _BYŁ_ od niego bezpieczniejszy?
to jest ogolem manipulacja, bo mowia o liczbie odkrytych bledow. faktycznie, w ffx bylo ich wiecej, ale latki byly wydawane prawie odrazu, a do IE nie ma ich do tej pory